윤석열 대통령, 헌법재판소의 탄핵 결정으로 직위 해제

이미지 출처：https://www.latimes.com/world-nation/story/2025-04-03/south-koreas-constitutional-court-removes-president-yoon-suk-yeol-from-office

윤석열 대통령이 3월 8일 의왕의 구치소에서 지지자들과 인사하고 있다. 헌법재판소는 금요일 그의 탄핵을 유지해 직위에서 해제됐다고 발표했다.

윤석열 대통령은 지난해 12월 특별부대를 투입하여 국회와 중앙선거관리위원회를 점령하겠다고 선언한 계엄령으로 인해 공식적으로 금요일에 직위에서 해제됐다. 그는 이 탄핵 결정이 실시되면서 헌법재판소의 판결이 8:0으로 나왔다며, 대한민국은 60일 이내에 새 대통령을 선출하기 위한 선거를 실시해야 한다고 밝혔다.

윤 대통령(64세)은 또 다른 범죄적 반란 혐의로 재판을 받을 예정이다.

헌법재판소의 판결을 읽은 임시 수석재판관 문형배는 윤 대통령이 헌법 질서를 무시하고 “한국 국민의 기본권을 종합적으로 침해했다”고 발언하며, “국민의 저항과 경찰 및 군대의 소극적 운영으로 인해 국회가 계엄령 선언을 취소하는 투표를 할 수 있었다”고 덧붙였다.

윤 대통령은 단일 5년 임기의 중반에 접어들고 있으며, 탄핵된 두 번째 한국 대통령이다. 2017년, 또 다른 보수인 박근혜가 부패 스캔들로 인해 해임됐다.

헌법재판소의 결정은 윤 대통령의 혼란스러웠던 대통령 임기의 끝을 알린다. 윤 대통령은 2022년에 당선되어 그의 진보적 경쟁자인 이재명 후보를 0.73% 포인트, 즉 247,077표 차로 이기면서 약한 대중 지지를 받은 것으로 여겨졌다.

윤 대통령은 일본과의 삼국 군사 동맹을 통해 한국을 미국의 넓은 중국 야망 제재 노력에 맞게 조정했다는 이유로 바이든 행정부에게 환영받았지만, 스캔들, 외교적 실수 및 권위주의적 정부 행각으로 인해 국내에서 매우 불인기였다.

그의 임기 동안, 윤 대통령과 그의 동맹들은 반대 미디어와 언론을 억압하려는 시도로 비판받았다. 심지어 그의 아내인 김건희는 석사 학위 논문을 표절한 사실이 밝혀져서 논란의 중심에 서 있었다.

윤 대통령은 헌법재판소의 탄핵 재판에서 불복하고 자신의 정치적 적들에 의해 반란으로 누명을 썼다고 주장하며, 계엄령 선언은 대중의 관심을 끌기 위한 의도라고 말했다.

그는 12월이래로 자신의 계엄령 선포를 정당화하기 위해 진보 야당 의원들이 자신의 정부를 마비시키기 위해 ‘입법 폭정’을 행하고 있으며, 그들은 북한의 동조자로 평가받고 있다고 주장했다. 이는 과거의 군부 독재자들과 보수적 지도자들이 한국의 진보자들에게 자주 사용했던 반공주의적 언사를 에코하는 것으로 보인다.

윤 대통령은 군인을 선거 위원회에 배치한 것에 대해, 지난 해 총선에서 그의 보수당이 진보 당에 의해 압도적인 패배를 당한 것에 대해 선거 사기가 있었다는 널리 반박된 음모론을 인용하며 변호했다.

“12월 3일에 선언된 비상계엄령은 나라가 현재 존재적 위기에 처해 있다는 것을 발표하고, 대중에게 깨닫고 극복할 수 있도록 지지를 요청하려는 절박한 장치였다”고 윤 대통령은 3월 초 헌법재판소에 설명했다.

하지만 그의 명령으로 하위에 있던 많은 군 및 정부 관료들이 법원 및 검찰에 증언하면서 그의 사건에 반대하는 진술을 하고, 반란의 정치적 적들을 체포하라는 명령을 내리며, 국회가 계엄령을 취소하기 위한 투표를 행사할 수 있도록 하는 헌법이 보장된 권리를 방해해야 한다는 지시를 받았다고 했다.

수도 방위 사령부의 이진우 대장은 계엄령 발동 당시 윤 대통령이 전화를 걸어 “무슨 일을 하고 있냐? 문을 부수고 그들에게 끌고 나가라, 무기를 사용해야 한다”고 말한 것으로 알려졌다.

군의 특수 부대 사령관인 곽종근 대장도 윤 대통령에게 국회의원들을 반란의 투표가 열리기 전에 내쫓는 것을 지시받았다는 증언을 했다.

두 장군 또한 반란 혐의로 기소되었다.

윤 대통령은 예전에 검찰총장으로서, 자신의 변호를 선택한 것으로 많은 사람들이 기념비적인 실수로 여긴다.

“그는 자신의 변론 과정에서 수많은 실수를 저질러 헌법에 대한 자신의 무지를 스스로 노출했다”고 보수 평론가 조갑제는 말했다.

“그것은 완전한 코미디였다”고 덧붙였다.

조 씨는 윤 대통령이 독립 헌법 기관인 선거 관리원을 점령하기 위해 군대를 보내는 것을 인정한 것이라고 말했다.

“그것은 기본적으로 고백이었다”고 덧붙였다.

이번 재판은 한국에서 권위주의적 극우가 부활하고 있다는 우려를 불러일으켰다.

윤 대통령의 계엄령 선언에 대한 대중의 격분이 광범위했음에도, 그의 정당은 그를 방어하고 있으며, 일부 보수 의원들은 헌법재판소의 “파괴”를 요구하기도 했다.

야당 의원들은 윤 대통령이 가장 극단적인 지지자들을 폭력으로 선동했다고 주장하며, 윤 대통령의 체포 영장이 발부된 법원을 폭력적으로 침범한 반대 세력의 행위조차 보였다.

“윤 대통령의 당은 그와의 연을 끊어야 하지만, 그들은 그의 지지자들을 의식하고 있기 때문에 그 길을 선택할 수 없다”고 조 씨는 말했다.

“약 3분의 1이 여전히 선거 사기 음모론을 믿고 있다고 추정한다.”

윤 대통령의 해임은 아마도 남한 정치 시스템의 새로운 재고를 이끌 것으로 보이며, 1987년 민주주의 민주화 이후 8명의 대통령 중 4명이 감옥에 갇히거나 탄핵되었음을 알린다.

많은 이들은 현재 헌법 하에서 대통령이 너무 많은 권력을 행사한다고 주장하며, 더 많은 견제와 균형이 필요하다고 강조하고 있다.

“대통령이 연속으로 탄핵되거나 투옥되는 것은 한국의 통치 구조를 바꿔야 한다고 말해준다”고 서강대 정치학자 하상웅은 말했다.

그는 현 헌법이 국회의원들이 자리를 유지한 채로 내각 직위에 있을 수 있게 해주는 점과 같은 여러 가지 특성들이 입법부의 행정부에 대한 견제를 저해하고 있음을 지적했다.

“여당 의원들은 언제든지 내각에 불려갈 수 있다는 것을 알고 있기 때문에, 대통령과 대립하지 않으려고 한다”고 덧붙였다.

“단순히 새로운 대통령을 선출한다고 해서 문제가 해결되는 것은 아니다.”