트럼프, 전 CISA 수장 크리스 크레브스의 보안 승인 취소

이미지 출처：https://cyberscoop.com/trump-chris-krebs-executive-order-2020-election/

도널드 트럼프 대통령은 수요일 전 CISA(사이버 보안 및 인프라 보안국) 수장인 크리스 크레브스의 보안 승인을 취소하는 메모랜덤을 서명했으며, 백악관은 그가 정부 권한을 무기로 삼아 남용한 “상당한 악의적인 행위자”라고 밝혔다.

이 명령은 크레브스가 현재 재직 중인 회사인 SentinelOne의 직원들이 보유한 모든 활성 보안 승인도 정지시키며, 크레브스의 정부 직원으로서의 행동에 대한 조사를 요구하고 있다.

트럼프 대통령은 크레브스가 자신의 충성도에 충분하지 않다고 판단하고 2020년 11월 그를 해임했다.

크레브스는 해킹 및 잘못된 정보로부터 2020년 선거를 보호하는 데 중요한 역할을 했으며, 트럼프와 그의 지지자들이 주장한 폭넓은 선거 사기와 관련된 근거 없는 주장들을 지속적으로 반박했다.

그는 일반적으로 대통령에 대한 직접적인 언급은 피했다.

2020년 선거 동안 CISA에서 관리한 “소문 통제” 웹사이트는 도둑맞은 투표 및 사망한 사람들에 의해 투표된 주장에 대한 음모 이론을 다루었으며, 이는 백악관 내에서 상당한 불만을 일으켰다고 한다.

이 명령은 크레브스가 CISA를 통해 “허위 정보를 격퇴한다”는 명목으로 보수적 관점을 억압하고, 백악관이 “당파적 의제”라고 부르는 것을 증진하기 위해 소셜 미디어 플랫폼을 모집 allegedly 했다고 주장하고 있다.

또한, 크레브스가 선거 정보에 대한 검열을 촉진하고 선거의 무결성과 투표 기계의 취약성에 대한 우려를 잘못 무시했다고 주장하고 있다.

미시시피주 하원의원 벤니 톰슨은 이 명령이 “권력의 심각한 남용”이라고 불렀다.

“이 행정명령은 정치적 점수를 정리하고, 경제에 대한 공격으로부터 대중의 관심을 분산시키기 위한 목적 외에는 아무것도 아니다.

경제는 위태로운 상태이고, 일자리와 퇴직 계좌는 위험에 처해 있다.

그의 실패한 정책에 대한 책임을 지고 방향을 고치기보다는 보리라 할 수 있는 거짓말을 부활시켜서 미국인들이 가계가 어려워지고, 식료품 값이 오르는 것을 눈치채지 않기를 바라는 것”이라고 말했다.

SentinelOne은 현재 10명도 안 되는 직원이 보유하고 있는 보안 승인의 검토에 적극 협력할 것이라고 CyberScoop에 밝혔다.

“우리는 사이버 보안 회사이며, 우리의 임무는 가장 진보된 인공지능을 활용하여 고객, 기업 및 정부를 사이버 위협으로부터 방어하는 것입니다.”라는 회사 대변인의 성명서에 따르면, “우리는 이 임무에 있어 백악관을 중요한 협력자로 보고 있으며, 지정학적 위협이 고조되는 시기에 강력한 미국을 지지할 것입니다.

우리 팀의 초점은 이 산업과 세계에서 선한 힘이 되는 것입니다.

우리는 미국 정부, 군대, 정보 커뮤니티와의 파트너십을 지속적으로 배양하고, 사이버 공간에서 미국의 중요한 인프라를 방어하기 위한 공동의 임무를 협력할 것입니다.”

SentinelOne은 2013년에 설립되었으며, “세계에서 가장 진보된 자율 AI 기반 사이버 보안 플랫폼”으로 자리매김하고 있다.

이 회사는 연방 시장에서 상당한 존재감을 가지고 있다.

지난 7월, 이 회사는 CISA와의 지속적인 진단 및 모니터링(CDM) 프로그램에 대한 파트너십을 발표했다.

9월에는 자사의 Singularity 플랫폼과 Singularity Data Lake 제품이 민감한 정부 데이터를 저장, 처리 및 전송하는 데 필요한 엄격한 보안 요구 사항을 충족했다는 FedRAMP 높은 수준을 얻었다고 발표했다.

트럼프는 또한 ‘익명의’ 필명을 사용하여 대통령을 비난한 뉴욕타임스의 기고문과 책을 집필했던 전 DHS 직원 마일스 테일러의 보안 승인을 정지했다.

또한, 폭스 뉴스에 대한 도미니언 투표 시스템의 명예훼손 소송에서 대리인 역할을 했던 법률 회사인 Susman Godfrey의 직원들이 보유한 보안 승인도 정지했다.

Susman Godfrey의 변호사들은 폭스 뉴스와 그 논평자들이 도미니언의 투표 기계가 2020년 선거에서 트럼프 대통령의 투표를 빼앗아 그의 민주당 경쟁자 조 바이든에게 전환했음을 반복적으로 주장한 이후 7억 8천 750만 달러의 합의에 도달했다.

여러 전 DHS 관계자 및 선거 보안 전문가들은 CyberScoop에 대한 논평에서 이 명령에 대해 강력히 비난했다.

“이는 국가 안보와는 관계없는 이유로 권력을 남용하는 또 다른 충격적인 사례입니다.”라고 전 DHS 관계자인 수잔 스폴딩이 말했다.

“크리스가 미국 대중에게 진실을 말한 것 때문에 그 보안을 취소하는 것은 나쁜 짓이며, ‘크레스와 관련된 주체에서 보안 생활을 보유한 모든 개인에 대한 승인을 정지한다.’는 것은 아무런 근거가 없습니다.”

메릴랜드 대학교 민주주의 및 시민 참여 센터의 선임 연구원이자 선거 무결성 컨설턴트인 데이비드 레빈은 이 명령이 “건전한 민주주의의 근본 원칙에 반한다”고 말했다.

“2020년 선거의 정당성을 인정하는 대신 그리고 그것의 성공에 기여한 사람들, 크리스 크레브스와 마일스 테일러를 포함해, 감사하는 대신 대통령은 자신의 거짓 선거 사기 주장에 맞서 싸운 사람들을 처벌하는 데 더 단단히 결심한 것처럼 보입니다.”

“정당하고 열린 민주주의에서는 정당이 선거의 자유롭고 공정한 conduct의 이익보다 자신의 정치적 이익을 우선시해서는 안 됩니다.

그렇지 않으면 권위주의 정치에 휘말리게 되고 법의 지배와 같은 핵심 민주적 원칙을 거부하는 것입니다.”

업데이트: 2025년 4월 10일, 오전 9:20: 이 기사는 SentinelOne과 벤니 톰슨 의원의 논평으로 업데이트되었습니다.