윤석열 전 대통령, 반란 혐의로 기소

이미지 출처：https://www.bostonglobe.com/2025/01/26/world/south-korea-indicts-impeached-president-martial-law/

서울 중앙지방검찰청이 윤석열 전 대통령을 반란 혐의로 기소했다고 연합뉴스를 비롯한 한국 언론들이 보도했다.

검찰청과 윤 전 대통령의 변호사들에게 걸었던 여러 차례의 전화에는 회신이 없었다.

이는 국정 혼란을 초래하며 한국 정치와 금융시장, 그리고 국제적인 이미지에 악영향을 미친 윤 전 대통령의 12월 3일 계엄령 선포 후 그에게 가해진 최근의 타격이다.

형사 사법 절차와 별도로 헌법재판소는 윤 전 대통령을 공식적으로 파면할지, 또는 복권할지에 대해 심리 중이다.

윤 전 대통령은 반란 혐의로 기소되었으며, 이 혐의가 유죄로 판명될 경우 사형 또는 무기징역에 처해질 수 있다.

보수인 윤 전 대통령은 자신의 잘못을 부인하며, 계엄령 선포를 자신의 의제를 방해하는 자유당이 주도하는 국회에 대한 경각심을 일으키기 위한 정당한 행위라고 주장했다.

그가 계엄령을 선포하며 언급했던 국회는 “범죄 집단”이라고 비난하며, “부끄러운 북한 추종자들과 반국가 세력”을 제거하겠다고 다짐했다.

12월 3일 계엄령을 선포한 윤 전 대통령은 군과 경찰을 국회에 파견했지만, 많은 의원들은 여전히 국회 회의실에 들어가 윤 전 대통령의 명령을 일제히 반대했다.

이로 인해 그의 내각은 계엄령을 철회해야 했다.

이 계엄령 선포는 한국 역사에서 40년 이상 만에 처음 있었던 일로, 1960년대와 80년대의 권위주의적 통치를 떠올리게 했다.

한국의 헌법에 따르면 대통령은 전시나 유사 긴급상태에서 질서를 유지하기 위해 계엄령을 선포할 권한이 주어지지만, 많은 전문가들은 윤 전 대통령이 계엄령을 선포했을 당시 한국이 이러한 조건에 있지 않았다고 지적한다.

윤 전 대통령은 국회에서의 의사 진행을 방해할 의도는 없었다고 주장하며, 군과 경찰의 파견이 질서를 유지하기 위한 조치라고 말했다.

그러나 국회에 파견된 군부대의 지휘관들은 의원을 끌어내라는 윤 전 대통령의 명령을 받았다고 국회 청문회나 조사에서 증언했다.

윤 전 대통령에 대한 조사는 이미 심각한 국내 분열을 고조시키고 있으며, 야당 지지자들과 그의 지지자들 간의 대립이 서울 시내에서 정기적으로 벌어지고 있다.

1월 19일, 지방 법원이 윤 전 대통령의 구속 영장을 승인하자, 그의 지지자들이 법원 건물에 들어가 유리창과 문을 파손하고 경찰관들에게 벽돌과 철 관으로 공격을 가하여 17명의 경찰이 부상했다.

경찰은 46명의 시위자를 체포했다.

윤 전 대통령은 이전에 그를 조사하려는 수사당국의 노력에 저항해 왔으며, 결국 1월 15일 대규모 법 집행 작전 중 대통령 관저에서 체포되었다.

윤 전 대통령에 대한 조사를 이끌고 있는 고위공직자범죄수사처(CIO)는 그의 체포 이후 윤 전 대통령이 자신의 반란 혐의 조사를 거부하고 있다고 밝혔다.

CIO는 권력 남용 및 국회 방해와 관련하여 윤 전 대통령의 반란 혐의를 조사할 수 있다고 주장하고 있다.

윤 전 대통령은 대부분의 형사 기소로부터 대통령 면책 특권을 지니고 있지만, 반란이나 반역 혐의에는 이러한 특권이 적용되지 않는다.

CIO는 윤 전 대통령의 사건을 서울 검찰청에 넘기고 반란, 권력 남용, 국회 방해 혐의로 기소해달라고 요청했다.

한국의 법률에 따르면 반란의 주동자는 무기징역 또는 사형에 처해질 수 있다.

윤 전 대통령의 법률 팀은 토요일 성명을 통해 검찰에게 윤 전 대통령을 즉시 석방하고 CIO에 대한 조사를 시작할 것을 촉구했다.

윤 전 대통령의 국방부 장관, 경찰청장 및 여러 군 지휘관들은 이미 계엄령과 관련하여 체포되었다.