코리 부커의 반트럼프 연설, 15시간 지속 중

이미지 출처：https://www.npr.org/2025/04/01/nx-s1-5347318/cory-booker-senate-speech

코리 부커 상원이 월요일 밤, 트럼프 행정부의 정책에 반대하는 논지를 펼치기 위해 상원 연단에서 15시간 넘게 연설을 이어갔습니다.

뉴저지주 민주당원 부커는 동부 표준시 저녁 7시에 연단에 서며, “내가 신체적으로 가능한 한 계속 이야기할 것”이라 다짐했습니다.

화요일 오전 10시 현재, 그는 여전히 서 있으며, 안경을 쓴 채 서류를 손에 들고 있었습니다.

부커는 여러 민주당원들의 질문을 받아가며 잠시 휴식을 취하기도 했습니다.

오전 10시까지 Booker’s YouTube 생중계를 시청하는 인원은 32,000명 이상에 달했습니다.

부커는 소셜 미디어에 게시한 비디오에서 “나는 내 주와 전국 곳곳에서 사람들의 목소리를 듣고 있으며, 그들이 의회에서 더 많은 일을 하기를 원하고 있다”고 전했습니다.

“이것은 우리가 우선적으로 다뤄야 할 긴급하고 위기적인 상황이다. 따라서 나는 이를 위해 다른 행동을 취할 책임이 있다고 믿는다.”

부커의 연설은 트럼프 대통령, 백악관 수석 고문 엘론 머스크를 겨냥했고, 이들이 보여주는 “법의 지배, 헌법 및 미국 국민의 필요에 대한 완전한 무시”를 비판했습니다.

그의 연설은 의료 서비스, 사회 보장, 이민, 경제, 공교육, 언론의 자유, 외교 정책 등 다양한 주제를 다뤘습니다.

또한 부커는 그가 받은 위기 조치와 관련된 유권자들의 편지 일부와 최근 몇 주간 세계 지도자들의 공개 발언도 포함시킵니다.

부커는 초기 발언에서 “단 71일 만에, 대통령은 미국인의 안전, 재정 안정성, 민주주의의 기초 및 공통된 품위를 해쳤다”고 말했습니다.

“우리나라의 상황은 정상적이지 않습니다. 이는 미국 상원에서 정상적으로 다루어져서는 안 된다.”

트럼프와 머스크는 화요일 오전 현재 부커의 연설에 대해 공개적으로 논평하지 않았습니다.

이 연설은 부커의 정당에 긴장된 시기에 진행되고 있습니다.

지난달 아홉 명의 민주당원이 트럼프가 지지하는 지출 법안을 통과시켜 정부의 폐쇄를 피했지만, 이는 트럼프의 의제에 저항을 원하는 유권자들을 소외시켰습니다.

연설에 대한 규칙은 무엇인가요?

의회의 긴 연설을 통해 법안을 지연하는 것을 알려진 필리버스터는 상원에서 전통적인 기법으로 여겨집니다.

하지만 부커의 연설은 특정 법안이나 인사에 대한 법적 차단을 시도하고 있지 않기 때문에 기술적으로 필리버스터라고 볼 수는 없습니다.

상원 규칙에 따르면, 특별한 토론 제한이 적용되지 않는 한, 발언권이 인정된 상원의원은 원하는 만큼 말할 수 있습니다.

미국 의회 연구 서비스(CRS)에 따르면, “그들은 보통 자신의 동의 없이 발언권을 넘어서는 것이나 심지어 중단될 수 없습니다.”

그러나 이러한 발언을 하려면 몇 가지 요건을 충족해야 합니다.

우선, 상원의원은 “서서 계속적으로 말을 해야 하며, 꽤 연속적으로 발언해야 한다”는 조건을 만족해야 합니다.

이는 시간이 지남에 따라 점점 더 어려워집니다.

코리 부커의 연설 시간이 세 시간을 넘긴 시점에서 크리스 머피 상원의원(코네티컷 주)은 자신의 트위터에 부커의 “흥미로운 전략”을 언급하며 “부커가 자리에 앉지 않기 위해 의사록 요원을 통해 자신의 의자를 빼앗아 갔다”고 밝혔습니다.

부커는 여러 번 동료들에게 질문하도록 허용하면서 발언권을 일부 양도하는 전략을 사용했습니다.

이것은 상원의원이 발언권을 잃지 않고도 양보하는 유일한 방법입니다.

하지만 이는 완전한 휴식은 아니며, 질문하는 동안에도 상원의원은 여전히 서 있어야 합니다.

부커는 여러 민주당원들에게 연설권을 양보했습니다.

여기에는 머피, 상원 다수당 원내대표 척 슈머, 뉴저지주 앤디 김 상원의원, 벌몬트주 피터 웰치 상원의원, 뉴욕주 키르스텐 길리브랜드 상원의원, 조지아주 라파엘 워녹 상원의원, 미네소타州 에이미 클로부차 상원의원, 뉴햄프셔주 크리스 쿤즈 상원의원이 포함됩니다.

이런 연설은 얼마나 오래 갈 수 있는가?

뉴욕 타임즈에 따르면, 부커의 연설이 정오를 지나 계속된다면 상원의 공식 업무에 지장을 줄 수도 있습니다.

12시간을 넘긴 이 연설은 정말 마라톤적 노력이라 할 수 있습니다.

하지만 최근 역사에서 가장 긴 연설은 아닙니다.

머피는 2016년 오를랜도 총격 사건 이후 총기 규제 법안을 위한 연설을 15시간 동안 진행했습니다.

2013년에는 텍사스주 공화당 상원의원 테드 크루즈가 오바마케어의 자금을 차단하기 위한 주장을 펼치며 21시간 19분 동안 발언한 바 있습니다.

이는 켄터키주 공화당 상원의원 랜드 폴이 존 브레난의 CIA 지명을 요구하며 필리버스터를 13시간 39분 진행한 것보다도 8시간 이상 더 긴 시간이었습니다.

기록상 가장 긴 필리버스터는 1957년 당시 민주당 상원의원 스톰 서먼드가 시민권 법안에 반대하여 진행한 24시간 18분의 연설로 나타납니다.

당시 서먼드는 “다진 호밀과 조리한 햄버거 조각”과 오렌지 주스를 먹으며 지속해 나갔고, 그의 보좌진은 필요할 때 계속해서 상원에 남아 있을 수 있도록 클로크룸에 양동이를 준비해 놓았다고 보고됐습니다.