공화당, 엘론 머스크와의 회의를 통해 연방정부 예산 삭감 추진

이미지 출처：https://www.cnn.com/2025/03/05/politics/musk-doge-republicans/index.html

공화당은 수요일에 엘론 머스크를 만나 그가 연방 정부의 지출과 인력을 줄이는 노력을 의회에서 더욱 적극적으로 추진하길 요구했다. 이는 의원들이 정부 개편의 필요성을 느끼고 있다는 신호다.

회의에서 머스크는 연방 정부 효율성 부서(Department of Government Efficiency, DOGE)가 연방 정부를 축소하는 방법을 공화당 의원들에게 설명했다.

이번 회의는 여러 공화당 의원들이 최근 몇 주간 의회 지도부에 머스크가 삭제하려는 프로그램과 감축 범위에 대해 더 잘 소통해야 한다고 주장해온 가운데 열렸다.

이전까지는 공화당 의원들이 트럼프 대통령과 머스크가 연방 정부를 재편하는 방식에 동조하며 신중하게 반대 의견을 내고 있었다.

이러한 상황을 해결하기 위해 머스크는 닫힌 회의에서 공화당 상원의원들에게 자신의 휴대폰 번호를 제공하며 더 긴밀히 협력하고 싶다는 의사를 밝혔다. 하원의장 마이크 존슨은 자기도 머스크와 거의 매일 연락하고 있다고 말했다.

하원 공화당 회의에서 머스크는 연방 정부의 대규모 해고와 관련해, 이를 연방 부서장들이 결정했다고 설명하며 자신의 책임을 벗어나려 했다.

머스크는 트럼프 행정부에서 연방 정부를 축소하는 주요 인물로 자리잡았으나, 백악관은 그가 특별 정부 직원으로 DOGE를 이끌고 있는 것은 아니라고 밝혔다. 인사관리국은 지난달 연방 직원들에게 자신의 직무를 정당화하라는 이메일을 보냈고, 머스크는 실패할 경우 퇴직으로 간주하겠다고 트위터에 게시했다. 여러 부서장들은 직원들에게 회신을 미루라고 지침을 내렸다.

공화당 의원 데릭 밴 오르덴은 머스크가 최근 70,000명 이상의 직원을 자르는 방안을 발표한 것에 대해 “그건 DOGE의 결정이 아니다”라고 말했다.

위스콘신주 공화당 의원은 머스크가 “개별 부서들이 연방 정부의 직원을 줄이는 데 관여했다”고 말했으며, DOGE는 부서장이 비생산적인 직원을 알고 있다고 가정하고 생산성을 높이는 직원에게 보상을 준다고 설명했다고 전했다.

머스크는 하원 공화당원들과의 비공식 회의에서 DOGE가 일부 잘못된 결정을 내렸음을 인정하기도 했다. 공화당 의원 러셀 프라이가 CNN에 전한 바에 따르면, 그는 “그는 지나치게 잘못된 일이 생길 수 있다고 말했다. 그리고 그러한 일이 발견되었을 때 수정하겠다고 말했다”고 했다.

상원의원들과의 1시간 넘는 회의에서 랜드 폴 의원은 머스크의 감축안이 법원에서 보호받을 수 있도록 하려면 의회를 통해 재의결 패키지 형태로 진행되어야 한다고 주장했다.

재의결 패키지는 의회에서 승인된 자금을 회수하는 것으로, 공화당이 다수당인 상원과 하원에서 단순 과반수의 찬성으로 진행할 수 있다.

하지만 공화당원을 위한 도전 과제는 이러한 투표가 대중이나 자당 유권자에게 인기가 없을 수 있는 감축안을 지지하는 것으로 기록될 것이기 때문에 생길 수 있다.

폴 의원은 “현실적으로 만들기 위해서는, 그 순간이 지나간 후에도 지속 가능하도록 하기 위해 재의결 패키지 형태로 돌아와야 한다”고 강조했다.

사우스캐롤라이나주 상원의원 린지 그레이엄은 “우리는 이 작업을 포착하여 법안으로 만들고 반드시 투표해야 한다”고 말하며, 의회가 DOGE의 감축을 구현하는 데 더 큰 역할을 할 수 있다고 설명했다. 그레이엄은 “이제 백악관이 공격적으로 나설 때가 됐다. 우리는 고도를 잃고 있다”고 덧붙였다.

루이지애나주 상원의원 존 케네디는 기자들에게 DOGE를 다루는 회의에서 “그 중 일부는 행정부가 독자적으로 할 수 있지만, 일부는 우리가 재의결 패키지를 통해 처리해야 할 것”이라고 말했다.

최근 몇 주간 일부 하원 공화당원들은 자당 리더십에 전달할 수 있는 가이드를 요청해왔으며, 이는 최근 연방 감축과 관련된 constituents’ 우려로 인해 더욱 필요해졌다. 공화당원들은 연방 직원들의 인도적 대우를 촉구해왔고, 행정부의 접근 방식을 비난하는 것보다 이들을 고려해야 한다고 강조하고 있다.

워싱턴주 공화당 의원 댄 뉴하우스는 CNN에 회의 목적이 “이런 문제들에 대해 논의하고, Congress와 좀 더 소통하고, 머스크가 하는 일들에 대해 보다 사려 깊게 접근하자는 것”이라고 설명했다.

뉴하우스 의원은 “우리는 여기서 기본적인 노력과 목표를 지지하지만, 그가 좀 더 전략적으로 접근해야 한다는 점을 강조하려 했다”고 덧붙였다.

연방 보조금의 흐름과 연방 직원 해고 처리가 어떻게 진행되는지에 대한 혼란이 커짐에 따라, 공화당원들은 여전히 지역구 시민들로부터 비난을 듣고 있으며, DOGE의 과정에 대한 답변이 필요하다.

상원의원 마이크 라운즈는 상원 공화당 회의 전에 머스크가 어떻게 DOGE가 잘못된 감축을 수정할 것인지에 대한 설명을 듣고 싶다고 밝혔다.

사우스다코타주 공화당 의원은 “우리는 잘못된 일이 발생할 경우 어떻게 수정할 것인지에 대해 알고 싶다”고 말했다.

상원 다수당 원내대표 존 튠은 CNN의 다나 배시에게 DOGE의 노력은 연방 직원의 대우에 대한 더 많은 배려가 필요하다고 전했다.

그는 “이런 결정이 이루어진 후에 그들이 사람들에게 어떤 영향을 미치는지도 신경 써야 한다. 이들은 실제 사람들이다. 그들에게 그럴 필요가 있다”고 말했다.

공화당이 보다 공개적으로 대응해야 한다는 압력이 커지면서, 하원 공화당 캠페인 기구의 리더인 NRCC 의장 리처드 해드슨은 하원 의원들에게 앞으로 대면 타운홀 미팅을 개최하지 말고 대신 가상 미팅을 선택하라고 촉구했다고 전해진다.

라운즈 의원은 백악관 비서실장 수지 와일스가 DOGE와 관련하여 자주 접촉하겠다고 제안했다고 언급했지만 “하나의 사람밖에 없다”고 덧붙이며 더 많은 정보와 절차가 필요하다고 강조했다.

현재로서는 공화당의 머스크에 대한 비판은 사적인 대화로 남아 있다.

회의에 참석한 한 공화당 의원은 “공화당원들이 엘론 머스크를 공개적으로 비판하는 것이 주저하는 이유는 공개적으로 칭찬해야 하고, 좋은 동료라면 뒤에서 비판해야 한다는 것을 이해하기 때문”이라고 전했다.

“여기서 우리는 모두 공화당원이 있다면 여기서 시민을 위해 존재해야 한다는 양심을 가지고 소통하고 있다”고 덧붙였다.