미국의 자연재해와 정치: 트럼프 대통령의 재난 구호 약속

이미지 출처：https://www.latimes.com/environment/newsletter/2025-01-23/column-the-republican-party-is-betraying-a-devastated-los-angeles-boiling-point

작년 가을, 허리케인 헬렌이 플로리다의 빅 벤드 지역을 강타하며 수십 명이 사망했을 때, 만약 당시 대통령인 조 바이든이 정치적 이유로 연방 지원을 withholding한다고 위협했다면 미국인들은 어떤 반응을 보였을까?

그가 플로리다의 공화당 주지사 론 드산티스의 기후 부정론을 탓하고, 다른 주의 납세자들이 자신이 선출한 지도자의 화석 연료 친화적 정책으로 강화된 폭풍으로 인해 플로리다인들을 구제하기 위해 돈을 내야 한다고 말했다면?

민주당이 총기 규제, LGBTQ+ 권리 또는 기타 당파적 문제에 대한 양보를 플로리다의 적색 의회 대표단과 이루는 조건으로 플로리다의 재건을 도와주겠다고 했다면?

상상하기 어려운 일이다. 대통령은 결코 그렇게 비참할 수 없고, 정치당은 결코 그렇게 잔인할 수 없다.

하지만 이런 일은 결코 정상적이지 않다.

트럼프 대통령은 취임하기도 전인 월요일, LA의 산불 피해주에 대한 재난 구호 기금을 승인하겠다고 밝혔지만, 그것은 개빈 뉴섬 주지사가 북부 강에서 남부 농장과 도시로 더 많은 물이 흐르도록 하는 정책 변화에 동의할 경우에만 가능하다고 했다.

트럼프의 동맹들은 비슷한 주장을 펼쳤다. 하원 의장 마이크 존슨(LA 공화당)은 민주당이 정치적 양보를 통해 캘리포니아를 위한 원조를 확보해야 할 것이라고 제안했다.

그는 “개빈 뉴섬과 지역 지도자들이 이 재난을 기하급수적으로 악화시킨 결정을 내렸다.”고 말하며, “왜 다른 주와 다른 주지사, 시장들이 잘 관리한 자원으로 보상을 해야 하는가?”라고 반문했다.

존슨의 주장은 absurd하다. 캘리포니아에는 충분한 물이 저장되어 있다. 에이턴 화재는 연방 정부가 관리하는 숲에서 발생했으며, 팰리세이즈 화재는 관목 생태계에서 발생했다. 더 나은 숲 관리가 큰 차이를 만들었을 리가 없다.

하원 의장 마이크 존슨이 언급한 것처럼 트럼프는 취임 연설에서 LA의 산불이 “토큰 방어조차 받지 못한다”고 주장했지만, 이는 뉴섬과 밴스 시장에 대한 근거 없는 공격에 지나지 않는다.

뉴섬과 밴스가 불을 다루는 데 더 많은 노력을 기울일 수 있었던 것은 사실이지만, 그들이 전혀 방어하지 않았다는 것은 현실과 동떨어진 주장이다.

설사 뉴섬과 밴스가 더 많은 노력을 했다고 해도, 누군가의 수천 명의 고통받는 시민들을 정치적 담보로 삼는 것은 괜찮은 일인가?

공화당이 LA에서 일어난 가장 파괴적인 산불을 정치적 자산으로 여기는 것이 괜찮은 일인가?

아니, 어떤 것도 받아들일 수 없다. 이것은 일반적인 일이 아니다. 그리고 이것은 트럼프와 그의 행정부가 더 큰 비극에서 기후 위기를 악화시키고 있다는 사실을 가려서는 안 된다.

트럼프는 취임 첫 날, 기후 진행을 되돌리는 10개 이상의 명령을 서명했다.

그는 캘리포니아가 2035년부터 새로운 가솔린만 사용하는 승용차의 판매를 금지할 수 있도록 하는 연방 면제를 종료할 것을 명령했다.

그는 연방 땅과 해역에서의 새로운 풍력 개발을 일시 정지하였고, 지구 온난화를 제한하려는 파리 기후 협정에서 미국이 다시 탈퇴하는 과정을 시작했다.

트럼프는 또한 “국가 에너지 비상사태”를 선언했다. 이것이 실제로 무엇을 의미하는지 불분명하지만, 그는 그것이 “드릴, 베이비, 드릴”이라는 캠페인 약속을 이행하는 데 도움이 될 것이라고 말했다.

그는 “우리가 다시 부유한 국가가 될 것이며, 이것이 바로 우리 발 아래 있는 액체 금이 도와줄 것이다.”라고 덧붙였다.

그는 미국이 이미 기록적인 양의 석유와 가스를 생산하고 있다는 사실을 언급하지 않았다. 화석 연료 때문에 악화된 열파, 폭풍, 산불이 경제에 끔찍하다는 것, LA가 배우고 있는 오래된 교훈이다.

수천 명의 앙헬리노들이 주택을 찾고 있는 가운데, 불법 임대료 인상 보고가 대량 발생하고 있다.

일반적으로 고용과 임대 확보가 어려운 노약자와 아동도 극심한 어려움을 겪고 있다.

LA의 주택 보험 위기가 가중되고 있고, 항공사 소송이 소송을 당하는 상황에서 주에서 가장 큰 전력 회사인 남부 캘리포니아 이디슨은 에이턴 화재를 촉발하는 잠재적인 역할을 할 수 있다.

종합적으로, 관광, 영화 제작, 음악 녹음 및 야외 레크리에이션에 대한 타격이 예상된다.

그리고 다시 재건을 이야기하자면, 전문가들은 트럼프의 불법 이민자 강제퇴거 약속으로 인해 LA에서 건설 근로자 부족이 발생할 것으로 예상하고 있다.

트럼프는 LA가 불법 이민자들 때문에 비상 사태에 대응할 수 있는 충분한 자금이 없다고 주장했지만, 이는 사실이 아니다.

또한, 사회의 가장 취약한 계층은 더욱 힘든 길을 마주하고 있다.

태평양 팔리세이즈의 가정부와 유모들은 새로운 일자리가 필요하다. 식당에서 일하는 근로자들도 마찬가지이다.

영원한 거주지가 없는 많은 앙헬리노들은 대피소에서 퇴거하여 더욱 불안정한 상황으로 내몰리고 있다.

천식 환자를 포함한 LA 주민 및 각종 기저질환자들은 산불 연기로 인해 건강 문제에 더욱 위험에 노출되고 있다.

이것이 바로 기후 변화의 전형적인 모습이다.

그렇다면, 전공에 대한 기후 변화 영향과 관련하여 최근 공화당의 에이프리케이션 국가환경보호기를 위해 지명된 리 제드린 전 하원 의원은 상원 인준 청문회에서 ‘나는 당신 앞에 과학자로 서 있지 않다’고 답했다.

한편, 트럼프의 에너지 장관 지명자인 석유 기업 임원 크리스 라이트는 기후 활동가들이 화석 연료와 온도 상승, 산불의 악화간의 잘 문서화된 링크를 과장했다고 주장한 지난 자신의 발언에 대해서도 입장을 고수했다.

“나는 지난 발언을 지지한다.”고 그는 말했다.

현재 LA는 불타고 있으며 트럼프 지지자들은 LA의 선출된 공직자들을 비난하고, 그들은 민주당이 자신의 요구에 응할 경우에만 도와줄 것이라고 주장하고 있다.

1960년대의 필요한 정치적 인용구를 인용하자면, “당신은 인내심조차 남지 않았습니까?”라는 질문을 던지고 싶다.

그러나 국가의 공화당은 도덕심이 없다. 그들의 지도자들은 과학적 현실과 전혀 단절되어 있다. 이들은 합리적 토론이나 기본적인 공감에서 벗어나 있다.

모든 공화당 공무원이 희망적이진 않다. 초당적 해결책을 위한 여지는 여전히 있으며, 아마도 ‘우리의 숲을 고쳐주는 법안’은 화재 위험을 줄이기 위한 환경 검토를 단순화할 수 있을 것이다.

하지만 누차 비판했던 뉴스엄 및 다른 민주당원들의 기후 수립과는 차원이 다른 이야기며, 그 같은 행위는 재난을 겪는 LA 주민을 배신하고 있다.

그 배신은 트럼프가 조건 없이 연방 원조를 제공하기 전까지 계속될 것이며, 공화당 지도자들이 기후 위기를 직면하기 위한 노력을 시작할 때까지 계속될 것이다.

28명이 사망했다. 16,000개 이상의 건물이 파괴됐다. 이것은 시작에 불과하다.

그리고 최근 호주에서 발생한 기후 관련 재해를 통해 شاهد된 것처럼 계속되는 문제이다.

다음으로는 미국 서부에서 어떤 일들이 일어나고 있는지 살펴보자.

해당 주에는 허리케인 헬렌 이후 상당한 조치를 취하고 있으며, 환경과 에너지에 대한 저널리스트가 진행하는 보일링 포인트 팟캐스트가 이 주제를 다루고 있다.

이 주에서 첫 번째 것으로, 트럼프와