말리부의 기적의 맨션
1 min read
이미지 출처:https://www.latimes.com/environment/story/2025-01-17/lessons-from-the-burn-zone-why-some-homes-survived-the-l-a-wildfires
말리부 해변가에 위치한 이 집은 파리세이드 화재의 잔해 속에서도 굳건히 서 있습니다.
화재로 인해 주변은 여전히 연기가 나고 있는 이 집의 이미지는 세계 여러 뉴스 매체에 보도되었습니다.
그러나 데이비드 스타이너는 자신의 집이 살아남은 것을 초자연적인 힘 덕분이라 생각하지 않습니다.
그의 튼튼한 콘크리트 구조물은 방화 지붕과 이중 유리의 강화 창문이 설치되어 있습니다.
소방관들은 그의 발코니에 서서 자신의 집과 이웃의 재산에 물을 뿌렸습니다.
“사람들에게 이 집은 훌륭한 건축, 용감한 소방관들 그리고 아마도 기적의 한 조합이었다고 말합니다.”라고 폐기물 관리 회사의 퇴직 CEO인 스테이너는 말합니다.
파리세이드와 이튼 화재에서의 고통스러운 탈출, 비극적인 손실 및 광범위한 파괴에 대한 이야기들이 나오고 있는 가운데, 일부는 운 좋은 타이밍, 행운의 바람 방향 변화 및 현대 건축 및 조경 접근 방식이 결합되어 그 화재 지대에서 살아남은 집들에 대한 이야기들이 나오고 있습니다.
허리케인 수준의 바람이 수백만 개의 불씨를 쏟아내면서 주택이 점화될 가능성이 증가한다고 캘리포니아 화재 이동대 소속 다니엘 벌란트는 밝혔습니다.
그는 과거 화재에 대한 연구 결과에 따르면, 방화가 잘 된 주택과 적절한 방어 공간을 가진 주택은 생존할 확률이 두 자릿수로 증가한다고 말했습니다.
“주택 방화 노력은 절대적으로 중요합니다.”
이러한 노력은 불꽃과 열기가 주택에 접근하지 않도록 하고, 불씨가 약한 부분으로 들어가 내부에서 불을 지피는 가능성을 줄이는 것을 목표로 합니다.
조치를 포함한 내용으로는 방화 재료 선택, 통풍구와 굴뚝에 망가이드 추가, 노출된 서까래 주변의 틈을 닫는 것 등이 있습니다.
주택 주변의 식물과 잔해를 정리하는 것 역시 중요하다고 벌란트는 강조합니다.
이러한 노력은 비용이 많이 들 필요는 없으며, 캘리포니아 산림 및 화재 보호국에서 제공하는 저비용 개조 목록을 참고할 수 있다고 합니다.
화재 발생 가능성이 높은 지역의 일부 주민들은 더 극단적인 조치를 취하기로 결정했습니다.
짐과 낸시 에반스의 말리부 주택은 파리세이드 화재에서 살아남았지만, 많은 이웃의 집은 그렇지 않았습니다.
짐 “타즈” 에반스는 야생화재에 익숙한 사람입니다.
1993년 올드 토팡가 화재에서 그의 집이 불타버린 이후, 그는 금속 지붕, 강철 강화 벽, 이중 유리 창문 및 6피트의 돌벽이 둘러싼 방화 구조물을 다시 세웠습니다.
“우리는 이 악몽이 다시 올 것이라는 생각으로 지었습니다.”라고 에반스는 말합니다.
실제로, 이 화재가 그의 거리와 나무가 가득한 협곡을 휩쓸면서 현실이 되었습니다.
화재는 에반스의 마당을 타고 지나갔고 많은 이웃의 집을 파괴했지만, 그의 집은 살아남았습니다.
소방관들이 그 지역의 불길을 저지하지 못하면서 화재는 제어되지 않은 상태로 불이 붙었습니다.
“만약 범죄 현장 분석을 한다면, 불길이 얻을 수 있는 모든 것을 잡아갔다는 것을 알 수 있습니다.”라고 에반스는 덧붙였습니다.
“마당의 모든 작은 덤불은 타버렸습니다. 그러나 집에 들어가지는 못했습니다. 잡아낼 것이 없었습니다.”
하지만 때때로, 예방 조치를 아무리 취해도 집을 구할 수 없는 경우도 있습니다.
2019년, 스티브 유시와 그의 아내는 파시픽 팔리세이즈의 안오카 드라이브에 있는 집을 위한 화재 억제 시스템에 75,000달러를 투자했습니다.
이 시스템은 열 및 불꽃 감지기, 불이 타지 않는 물질, 2,500갤런의 스프링클러 시스템을 사용하여 재산을 적시고, 공기를 습기 있게 만들며 전력망에서 독립적으로 작동할 수 있었습니다.
그럼에도 불구하고 그 집은 불타버렸습니다.
몇 개의 스프링클러가 막혔고 한때 그는 자신의 연료가 강조된 도로에서 넘어졌지만, 유시는 자신의 집이 화재가 발생하는 협곡의 가장자리에 위치해 있었기 때문에 방어 시스템이 무의미했다고 설명합니다.
또한, 다른 집들이 타면서 플라스틱, 섬유 등과 같은 붉은 열의 불씨를 바람에 날려 보냄으로써 불이 번졌습니다.
그는 심지어 콘크리트로 단단히 지어진 이웃의 집이 불에 타는 것을 보았다고 말했습니다.
모든 주민들이 동일한 방식으로 자신의 재산을 강화하지 않는다면, 미래의 재해를 피할 수 없다고 유시는 강조합니다.
“공동체 면역. 사슬과 같아요 – 가장 약한 고리입니다.”라고 유시는 덧붙였습니다.
“우리 동네는 모두 동일하게 보이겠지만, 난 녹색이 아닙니다.
이제 모두 같은 모습입니다 – 재의 숲입니다.”
2019년 6월, 미리엄 슐만은 자신의 파시픽 팔리세이즈 이웃을 강화하는 방법을 배우기 위해 미국 산림 서비스 전문가와 함께 수업을 듣고 있는 모습을 담은 사진입니다.
볼리 소셜 미디어에서 불에 대한 이야기와 함께 자신의 집을 방어하고 있는 여성이 물을 뿌리고, 주말 내내 남겨진 두 집을 방어한 이웃이 있었다고 슐만은 설명했습니다.
“우리 집은 세단수로 막아 놓았어요.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
슐만은 그녀가 시행한 조치들이 효과를 발휘했다고 확신하지만, 유시는 그 중 적어도 한 집이 화재에 대한 강화 조치가 취해지지 않았다고 덧붙였습니다.
왜 어떤 집들이 타고, 어떤 집들이 타지 않았는지의 퍼즐을 더 복잡하게 만듭니다.
아서 콜맨은 자신의 알타데나 주택이 이튼 화재에서 살아남은 이유를 잘 모르겠습니다.
그 화재는 그의 이웃 대부분을 파괴했으며 그의 차고도 같이 잃어버렸습니다.
열이 유리 일부를 깬 것과 집의 측면이 손상되었지만, 구조물 자체는 블록의 재가 된 모습 속에 부조리하게 서 있습니다.
그가 10년 전 이 1950년대 집을 구매했을 때, 그가 개선한 점은 외부 페인트칠 뿐이라고 덧붙였습니다.
“우리는 보호하려고 시도하지 않았습니다.
그것이 어떻게 보호되었는지는 이해가 되지 않습니다.”
보험업체 비즈니스 및 주택 안전 연구소의 초기 보고서는 파리세이드와 이튼 화재를 교과서적인 최악의 경우 시나리오로 규명하며, 폭풍 같은 바람이 주요 도로와 정렬돼 있으며, 개인 사유지 헤지와 울타리를 따라 불이 간다는 점을 확인했습니다.
대부분은 방화 기능 추가를 요구하는 법규가 업데이트되기 전 건설되었다고 보고서는 말합니다.
초기 조사 결과는 종합적인 주택 방화 접근 방식을 취하는 것이 중요하다는 점을 지지합니다.
“한두 가지 완화 조치를 취하고 고강도 화재 중에 주택이 살아남을 것이라 기대할 수는 없어요.”라고 해당 연구소의 산불 선임 이사인 스티브 호크스는 말했습니다.
드론 이미지가 파리세이드 화재의 잔재 사이에서 비춰졌습니다.
캘리포니아 대학교의 화재 과학자인 야나 발라코비치는 일부 살아남은 집들이 바람의 흐름에서 멀리 자리 잡고 있어서 불씨에 맞지 않았다고 언급했습니다.
그녀는 이들 중 일부 집들은 크리스마스 정리용으로 남겨진 박스가 거리에 쌓여있다가 타지 않았다고 말했습니다.
발라코비치는 화재가 발생한 이곳의 집들은 이방성이었고, 화재가 발생한 이웃에서 확인하고 있는 환각적인 불이 붙은 상황입니다.
“우리는 지진을 극복하지 않지만, 우리가 그것을 완화합니다 – 우리는 물탱크를 벽에 붙입니다, 구조를 강화합니다.
산불도 별반 다르지 않습니다.”
최근 파시픽 팔리세이즈의 집 중 한 곳은 이러한 신념의 예가 되었습니다.
산타 모니카의 건축가인 그렉 체이즌은 불에 대한 저항력을 염두에 두고 주택을 설계했습니다: 방화 벽, 통풍구 없음, 수수한 조경.
주택 소유자는 다가오는 불길에 대비하기 위해 쓰레기통과 잔여 낙엽을 정리하는 등 조치를 취한 것으로 알려졌습니다.
그는 심지어 문을 열어 놓아, 화재가 더 가까이 다가가는 것을 방지하기 위해 세운 불가사리로 작용할 수 없게 했습니다.
하지만 이웃은 인접한 주차장에서 차량을 두고 갔습니다.
그 차에서 불이 붙어 불꽃이 너무 세서 알루미늄 바퀴가 녹아버렸습니다.
열이 외부 강화 유리의 겉창을 깨뜨렸지만, 내부 유리는 견뎌냈고 체이즌은 밝혔습니다.
“만약 마지막 유리가 폭발하지 않았다면, 오늘 우리가 다른 이야기를 하고 있었을지 모르겠습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
“유리가 깨지면서 바람에 불려지는 불꽃이 내부로 들어가서 가구와 러그와 같은 가연성 물질에 점화할 수 있었던 것입니다.”
해당 주택은 아직도 서 있습니다.
체이즌은 약 120채의 집이 있던 거리에서 약 3채만이 남아 있었다고 추정합니다.