L.A. 카운티, 반려동물 허용 정책을 모색하다

이미지 출처：https://laist.com/news/housing-homelessness/los-angeles-county-renter-pet-protections-board-of-supervisors-vote-tenant-landlord-housing

로스앤젤레스 카운티의 주민 중 4명 중 1명은 개나 고양이를 소유하고 있다고 지역 공무원들이 전했습니다.

그러나 이러한 사랑스러운 반려동물들은 많은 아파트에서 환영받지 못하고 있으며, 많은 집주인들이 반려동물을 금지하고 있습니다.

로스앤젤레스 카운티 이사회는 최근 새로운 제안을 통해 많은 임차인들이 반려동물을 가질 수 있도록 제한을 없애는 방안을 검토하고 있다고 발표했습니다.

이사회는 화요일 3-0으로 찬성 투표를 하여 임대인이 가구당 최소 1마리의 반려동물을 허용해야 하는 새로운 요구사항을 탐색하기로 했습니다.

Holly Mitchell와 Janice Hahn 위원은 회의에 참석하지 않았습니다.

이 제안은 아직 초기 단계에 있으며, 어떤 변화도 시행되기 전에 후속 투표에서 승인을 받아야 합니다.

이 계획은 또한 임대인이 임차인에게 반려동물에 대한 추가 임대료, 수수료 및 보증금을 요구하는 것을 금지하거나 제한하는 것을 목표로 하고 있습니다.

이 규칙은 로스앤젤레스 카운티에서 비통합된 지역에만 적용되며, 카운티의 임대 안정성 조례가 적용되는 건물에만 적용됩니다.

현재 여러 카운티 부서가 렌탈 주택 및 동물 복지를 관장하며, 이사회에 이 보호 조치를 통과시키는 것이 가능한지 180일 이내에 보고할 예정입니다.

이사회의 투표는 반려동물 보유 임차인 권리를 옹호하는 사람들에 의해 환영받았습니다.

이들은 많은 임차인들이 반려동물 때문에 퇴거 위협을 당하고 있으며, 이는 다른 주택을 찾기조차 힘든 상황임을 지적하고 있습니다.

Zaira Bernal, Heart L.A.의 공동 이사는 “사람들은 반려동물을 수용해 줄 다른 곳을 모르기 때문에 현재 거주하는 주택에 갇혀 있다고 느낍니다”라고 말했습니다.

반려동물과 주거 사이에서 선택해야 하는 것은 종종 더 많은 동물들이 이미 과밀한 지역Shelter에 넘겨지게 만든다고 덧붙였습니다.

Bernal은 “이는 동물 보호소에서 수용 인원이 넘치는 문제를 야기합니다”라고 말했습니다.

최근 L.A. 타임스의 분석에 따르면, L.A. 시가 운영하는 보호소에서 안락사된 개의 수가 2023년 이 시기에 비해 72% 증가했습니다.

Hilda Solis 위원은 이사회의 투표 후 성명에서 “주민들이 특히 반려동물을 동반하고 있는 상황에서 저렴한 주택을 찾는 데 어려움을 겪고 있는 지금이기에, 우리는 실행 가능한 해결책을 모색해야 합니다”라고 전했습니다.

이사회가 승인한 제안은 반려동물의 체중 제한을 두지 않는 것을 요청하고 있습니다.

카운티 동물 보호소 관계자들은 주거 관련 문제가 55파운드 이상의 개를 넘기는 주된 이유라고 보고했습니다.

반면 집주인들은 반려동물에 대한 제한이 공정한 이유로 존재한다고 주장하고 있습니다.

그들은 통합적인 반려동물 보호 정책이 단위에 대한 비싼 피해를 초래할 수 있으며, 소음 및 안전 문제와 더불어 반려동물이 없기를 선호하는 임차인에게 문제가 될 수 있다고 우려하고 있습니다.

California Apartment Association의 대변인 Fred Sutton은 “알레르기나 기타 감수성 문제가 있는 개인들도 존중해야 합니다”라고 말했습니다.

또한, 임대 안정화가 적용되는 비통합 지역의 임차인에게만 이러한 보호를 제공하면 로스앤젤레스 지역의 주택 법률의 불안정함을 초래할 것이라고 주장했습니다.

Sutton은 “이러한 조항은 임대 소유자, 특히 독립 임대 소유자들이 이해하고 준수하기 매우 어렵게 만드는 조각 조각 규정을 만들어냅니다”라고 덧붙였습니다.

화요일 회의에서의 공공 발언 동안 Joseph Laskowski는 제안에 반대하는 의견을 제시하며 자신이 2008년에 개에게 물린 경험을 강조했습니다.

그는 “어떤 동물들은 다가구 주택에서 살아서는 안 됩니다”라고 주장하며 “1970년대 임대 안정화 건물에 4~5마리의 핏불이 추가된다면 누가 도움이 될까요? 이는 아무에게도 도움이 되지 않습니다”라고 말했습니다.

이 Proposal은 반려동물을 가진 세입자를 보호하기 위한 첫 시도가 아닙니다.

COVID-19 팬데믹 동안, L.A. 카운티는 임대인이 계약 조건에 따라 허용되지 않은 반려동물을 입양한 세입자에 대한 퇴거를 제한하는 새로운 규정을 시행했습니다.

선출직 지도자들은 이는 공중 보건 위기 동안 세입자를 주택에 유지하고, 고립 기간 동안 동반자 및 정서적 지원을 제공한 동물을 보호하기 위한 목표라고 언급했습니다.

팬데믹 기간 동안의 보호 조치가 만료된 후, L.A. 시의회는 팬데믹 중에 입양된 반려동물에 대한 퇴거 금지를 영구적으로 만들었습니다.

이 당시에 집주인 단체는 그 결정을 지지했지만, 세입자들이 임대인에게 어떠한 미공개 반려동물에 대해 알림을 제공해야 한다고 요청했습니다.

최근 반려동물이 있는 캘리포니아 세입자의 권리를 확장하려는 시도가 중단되었습니다.

올해 초, 샌프란시스코의 Matt Haney 의원이 주입된 주 법안은 임대인이 반려동물을 받아들이고 추가 반려동물 임대료나 보증금 금지를 요구하는 것을 포함한 내용이었습니다.

하지만 집주인 단체의 강력한 반대에 직면하여 이 법안은 주 상원 위원회를 통과하지 못했습니다.