포틀랜드 유권자, 공공 안전 중심의 후보들 대신 진보적 후보들 선택

이미지 출처：https://www.oregonlive.com/politics/2024/11/frustrated-portland-voters-embrace-new-crop-of-progressive-candidates-as-final-oregon-election-results-are-tallied.html

전염병, 시위 및 격변의 여파 속에서 깊은 블루 지역으로 알려진 포틀랜드 지역 유권자들은 여러 주요 선거에서 법과 질서를 중시하는 중도 후보들을 지지했다.

포틀랜드 시의회와 지방 검사직 선거에서 말이다.

하지만 이번 주, 포틀랜드 유권자들은 유사한 플랫폼으로 선거에 나선 후보들을 대체적으로 거부했다.

이 후보들은 그들이 이전에 지지했던 인물마저도 포함된다.

그들은 대신 포틀랜드 시의회와 멀트노마 카운티 위원회 자리에서 연립 진보주의자들의 입지를 높이 평가하였다.

또한, 포틀랜드 시장 후보에 대한 강력한 공공 안전 주장을 내건 후보는 무참히 반려되었다.

그러나 정치 전문가들은 포틀랜드 지역 유권자들의 진보적 성향과 중도 성향 사이의 이와 같은 변화가 단순히 ‘양극단의 물결’로 단정짓기에는 부족하다고 경고한다.

그들은 오히려 특정 후보의 약점과 유권자들이 새로운 리더에게 기대를 걸었다가 기존 리더에게 실망을 느끼는 패턴을 설명한다고 강조한다.

“포틀랜더들은 세찬 발언을 하는 백인 남성들을 원하고 있다는 잘못된 인식이 있다.”고 민주당 컨설턴트이자 정치 운동가인 크리스천 가스톤은 말했다.

“그들은 단지 조용히 실제로 일을 해낼 사람들을 원하고 있다.”

포틀랜드 커미셔너인 류네 곤잘레스는 포틀랜드 시장 경선에서 3위로 열세를 보이며, 이는 범죄와 노숙자 문제에 관한 그의 확고한 입장이 불과 2년 전 그를 정치적 무명에서 시의회 자리로 끌어올렸던 모습과는 상반된 결과이다.

멀트노마 카운티 위원회에서 관심을 받았던 두 건의 선거에서도, 행정 법원 판사인 바딤 모지르스키와 전 포틀랜드 시장 샘 아담스는 모두 좌파 경쟁자들에게 크게 패배하였다.

그들의 공공 안전에 대한 강력한 주장을 펼쳤음에도 불구하고, 이 모든 사실은 놀라운 일로 다가온다.

뒤이어 포틀랜드의 최전선 차원에서는, 새로 구성된 12명의 포틀랜드 시의회가 완전히 새로운 혼합을 보일 것으로 예상된다.

이는 다수후보단계 투표 시스템을 통해 중도 및 진보적 후보들이 선출될 것으로 보인다.

신념이 강한 공공 안전 주창자들은 의회에서 자리 잡지 못할 것으로 보인다.

반면, 미국 민주 사회주의자당(DSA) 소속의 세 명의 후보들인 미치 그린, 사미르 카날, 그리고 티파니 코야마 레인이 의회 좌파 진영의 일부가 될 가능성이 높다.

조셉 산토스-리온스는 이렇게 말했다.

“나는 조금 충격적이었다.

진보적 후보들이 이렇게 잘 될 줄은 예상하지 못했다.”

포틀랜드에서 나타나는 새로운 선거 그림은 반년 전과 크게 다르다.

5월에는 다수의 포틀랜드 유권자들이 오랜 검찰관이자 법과 질서를 중시하는 후보인 네이선 바스케즈를 지지했다.

멀트노마 카운티 지방 검사직에서 범죄 정의 개혁 지지자인 마이크 슈미트를 상대로 승리하며 성과를 내었다.

이번 선거 결과는 전국적인 우경화와 크게 엇갈리며, 주어진 공공 여론조사에서도 나타나는 여론의 흐름과 대조적이다.

노숙자 문제와 범죄, 약물 중독 및 жизн성 문제는 포틀랜드 유권자들의 주요 우려 사항으로 남아 있으며, 다수는 이러한 문제들을 해결하기 위한 강력한 조치를 지지한다고 응답하였다.

오리건주 생활가로부터의 여론조사에 따르면 72%의 시 유권자들이 오리건 제110호의 재검토를 원한다고 응답하였으며, 이는 저수준의 약물 소지는 경범죄로 전환할 수 있도록 하는 법안이다.

또한 56%의 포틀랜드 유권자들은 카운티가 “유숙자로 있는 노숙자들의 범죄 대응을 강화하고, 반복적으로 야영 규정을 위반한 이들을 감금할 것”에 대한 재정 지출을 지지한다고 응답하였다.

한편, 3분의 2는 포틀랜드 시내에 대해 여전히 부정적인 인상을 가지고 있다고 밝혔다.

도시 경제, 문화, 교통의 중심지인 시내 포틀랜드가 가진 상징성으로 인해 자산 가치가 감소하였다.

그러나 무자비한 접근을 주장한 후보들이 패배함에 따라, 선거의 결과는 다소 아이러니하게도 나타났다.

“급선무는 우리가 해야 할 모든 것을 다 하지 않았다는 것이다.”라고 멀트노마 카운티 위원회 경선에서 모지르스키를 제치고 승리한 메간 모이르가 마이크 슈미트의 유권자 문제를 지적하였다.

모이르는 이하의 발언을 덧붙였다.

“우리는 증거 기반의 공감적 접근을 포기할 시점이 아니다.”

포틀랜드 시장 경선에서 곤잘레스는 20%가 되지 않은 초과 선택 표를 얻으며 자신의 예상했던 수치보다 적확한 수치를 기록하고 있다.

유권자들은 대신 사업가이자 정치적 외부인인 키스 윌슨에게 압도적으로 지지를 보내며, 그는 34%의 첫 선택 표를 얻었다.

그는 초도 투표에서 34%에 이른 뒤, 19차 투표 수집과 후보 제거 이후에도 시의원 카르멘 루비오에게서 60% 대 40%의 차로 리드하고 있다.

윌슨은 그의 공약으로써 노숙자 문제와 범죄를 다루는 방식에 있어, 돌보는 이해와 공감이 중요하다고 주장한다.

한편, 모지르스키는 모이르에게 40%를 얻고, 그녀는 그 다음 단계에서 투표에서 60%의 지지를 얻었다.

아담스는 북부 및 북동부 포틀랜드에서 43%를 기록하며, 사회 복지사인 샤논 싱글턴의 57%에 비해 저조한 성적을 보였다.

“선거는 유권자가 선택할 수 있는 것 중 하나일 뿐이라는 점을 항상 떠올려야 한다.”고 포틀랜드 여론 조사자 존 호르빅은 말했다.

그는 예를 들어, 잘못된 정치 행보를 보인 하디스티와 슈미트가 입기가 어려웠던 부분이 있었다고 언급하였다.

“곤잘레스는 특정인과 대결하여 그를 이겼다.”고 호르빅은 말했다.

전반적으로 포틀랜드 지역 지도자들은 지난 10년 간 처리해야 할 문제들에 대한 만족을 얻지 못하였다.

유권자들은 자주 그들을 마주할 기회가 주어지는 즉시 자기들 스스로 변경을 위해 기꺼이 마음을 보여주었다고 관찰자들은 언급하였다.

스티브 노빅은 내년에 포틀랜드 시의회로 돌아오게 되며, 그는 3지구를 대표할 예정이다.

정확히 왜 이러한 불만이 주어진 것인지는 불투명하다.

그러나, 전통적으로 정치 과학 수업에서 나오는 후보자의 유리한 입지 임에도 불구하고 이는 최근 선거에서 그 사실이 성립하지 않았다.

2020년, 시장 테드 휠러는 경험이 없는 좌파의 도전자로부터 상당한 위협을 받았으나, 시의 비즈니스 커뮤니티의 지원을 받아 극복하였던 경험이 있었다.

“유권자들은 포틀랜드 시청과 그곳에서 오랫동안 실망하고 있다.”고 가스톤은 말했다.

“이곳이 변화되지 않으면 계속해서 변화를 위한 선거들이 이어질 것임이 분명하다.”

— 샤인 딕슨 카바나 포틀랜드 시 정부 및 정치 보도를 담당하며, 책임을 다하는 기자로 일하고 있다.