대선 결정적인 성별 격차, 해리스를 더욱 가깝게 만든다

이미지 출처：https://www.cbsnews.com/news/trump-harris-poll-gender-gap/

올해 최대의 성별 격차가 발생하면서 카말라 해리스와 도널드 트럼프 간의 이미 가까운 대선 경쟁이 더욱 치열해졌다.
하지만 2024년 대선에서 남녀 간의 투표 차이는 단순한 여론조사 기사를 넘어, 미국 내 성평등과 같은 더 큰 사회적 문제에 대한 다양한 태도를 반영하고 있다.
더욱이 이는 후보자에 대한 인식의 차이를 나타내며, 여성은 해리스를 정신적으로 건강하다고 평가하는 반면, 남성은 트럼프가 “강력한 리더”라고 생각하는 경향이 있다.

한 가지 사례를 들자면, 남성들은 미국이 성평등을 촉진하기 위한 노력이 최근 지나치게 많이 이루어졌다고 말할 가능성이 높다.
이러한 의견을 가진 남성들은 압도적으로 트럼프에게 투표하고 있다.
여성들은 그 반대로, 이러한 노력이 충분히 이루어지지 않았다고 말할 가능성이 높으며, 이러한 입장을 가진 유권자들은 압도적으로 해리스를 지지하고 있다.

후보자 평가에서도, 여성은 해리스가 대통령으로서의 정신과 인지적 건강을 갖추고 있다고 생각할 확률이 남성보다 무려 10포인트 더 높다.
이에 비해 남성은 해리스가 강력한 리더가 될 것이라고 생각할 가능성이 적다.
그러나 다수의 남성들은 트럼프가 강력한 리더가 될 것이라고 믿고 있다.

‘해리스가 강력한 리더가 될 것’이라고 생각하는 남녀 모두, 그 이유 중 25%는 그녀가 여성이라는 점을 꼽는다.
‘해리스가 강력한 리더가 아닐 것’이라고 믿는 사람 중 근 20%는 그 이유가 그녀가 여성이라는 것과 관련이 있다고 말하고 있다.

전반적으로 이러한 격차는 결국 동등하게 표현되며, 더욱 치열한 경쟁을 초래한다.
현재 battleground 주들에서의 여론조사는 모두 동률이며, 해리스의 국가적 투표 선호도는 단 1포인트 차이로 줄어들었다.
해리스는 9월에 battleground에서 3포인트 앞선 것에서 2주 전에는 1포인트 격차로 줄어들었으며, 트럼프는 델리베이트 이후 해리스의 4포인트 국가적 우위를 점차로 줄이고 있다.

CBS의 특정 battleground에서의 개별 예측들도 사실상 동률인 상황이다.
근래 역사적 맥락에서 보면, 민주당은 경쟁력 있는 선거인단 가능성을 시사하는 데에 있어 더 큰 국가적 여론조사 우위를 필요로 해왔다.
이는 대체로 안전한 블루 코스트 주에서 더 많은 국가적 투표가 발생했기 때문이다.
하지만 올해는 적어도 현재까지 battleground가 국가적 선호와 더 가까운 패턴을 보이고 있다.

남성과 여성의 우려 사항을 다루기
전반적으로 유권자들은 현재 여성이 남성보다 더 많은 차별을 받고 있다고 생각하며, 여성들은 특히 그러한 의견이 많다.
그러나 남성들 중 일부는 남성이 최소한 일부 차별을 받고 있다고 생각하며(그런 남성의 절반이 그렇다), 그들은 트럼프에게 투표하고 있다.
여성이 여성에 대한 차별을 인식하는 경우, 그들은 압도적으로 해리스를 지지하고 있다.

선거 운동으로부터 관심을 받고 있음을 누구나 느끼고 있다는 성별 격차 또한 발견된다.
대부분의 남성들은 트럼프가 남성의 우려에도 적절히 관심을 기울이고 있다고 생각하지만, 많은 이들이 해리스는 관심을 덜 주고 있다고 생각하고 있다.
반면 여성들은 해리스가 여성의 우려에 적절히 응답하고 있다고 믿고 있으나, 트럼프는 그렇지 않다고 생각하고 있다.
대략 40%의 여성은 트럼프의 선거 운동이 남성에게 너무 많은 관심을 쏟고 있다고 여기고 있다.

하지만 미국이 “흑인 여성을 대통령으로 선출할 준비가 되어 있다”는 응답은 증가하고 있으며, 이는 해리스를 지지하는 사람들과 그렇지 않은 사람들 모두를 포함한 다수이다.

지배 방안에 대한 접근
이번 선거에서는 후보들이 대통령으로서 어떻게 이끌어야 하는지에 대한 논의도 많지만, 연령 및 성별, 그리고 정당에 따라 차이가 있다.
유권자들에게 미국의 문제를 해결하는 가장 좋은 방법에 대해 물었을 때, 유권자들은 주로 양당 간의 협력을 요구하고 있다.
의견이 뚜렷한 편향을 가진 이들은 한 당이 정부를 운영하는 것이 가장 좋다고 생각할 수 있다.
트럼프 지지자들은 해리스 지지자들보다 한 명의 강력한 리더가 “최선의 판단”을 내리는 것을 선호할 가능성이 두 배 더 높다.
젊은 유권자들, 특히 젊은 남성들이 특히 그러한 견해를 많이 보인다.
트럼프는 미국의 정치 체제를 완전히 재구성해야 한다고 믿는 유권자들의 투표를 계속해서 확보하고 있다.

경제 — 여전히 트럼프에게 기반
해리스에게 다소 긍정적인 소식은 사람들이 그녀의 경제 계획을 더 중요하게 평가하고 있다는 점이다.
이는 바이든 행정부의 경제 기록보다는 그녀의 개인적인 접근 방식이 더 많은 주목을 받고 있다는 것이다.
해리스는 경제적으로 사람들을 더 잘 만들 수 있는 후보라는 점에서 트럼프와의 차이를 다소 줄이고 있다.
하지만 여전히 그 차이는 존재하며, 그녀는 경제가 중요한 요소라는 유권자들 사이에서 트럼프의 우위를 크지 않게 줄이고 있다.
대다수는 여전히 Trump 경제를 긍정적으로 기억하고 있기 때문에 해리스는 유권자들이 그러한 기억을 재고하도록 끌어내지 못하고 있다.

사람들은 팬데믹 동안 트럼프의 정책이 자신들에게 재정적으로 도움이 됐는지에 대해 갈렸으며, 이는 투표에 영향을 미친다.

해리스가 지난달 더 유리한 여론을 형성했을 때와 비교하여 여러 가지 변화가 생겼다.
어쩌면 이번 경선이 이렇게나 치열하게 유지되고 있는 근본적인 이유 중 하나는 해리스가 특히 여성들의 지지를 받으며, 낙태 문제를 주요 이슈로 간주할 때 더 잘하고 있기 때문이다.
이 문제는 대선에 대한 중요성이 반 이상이며, 그러나 그녀는 유권자들로 하여금 이를 주요 이슈로 더욱 강조하도록 만들지 못하고 있다.
현재 그 이슈는 낮은 50%대 초반에서 돌아다니고 있다.