후안 바로, 유죄 인정 철회 요청에 대한 증언

이미지 출처：https://www.staradvertiser.com/2024/10/26/hawaii-news/man-seeking-to-withdraw-murder-plea-has-his-case-continued/

후안 바로가 금요일에 자신의 유죄 인정 철회 요청에 대한 심리에서 증언했다. 25세의 콜롬비아인인 바로는 2022년 73세의 게리 루비를 살해하고 그의 하와이 로아 리지 집, 자동차 및 신원을 훔친 혐의를 받고 있다. 이 과정에서 스페인어 통역사가 그의 옆에 앉아 있었다.

바로는 그의 어머니가 변호사 마일스 브라이너를 고용한 이유에 대해 증언했다. 검찰의 스콧 벨은 바로에게 브라이너와 그의 동료 카일 다우드가 그가 로스앤젤레스 경찰서 수사관들에게 한 2022년 3월 10일의 자백을 억제하기 위한 노력을 하도록 고용되었다고 저에게 말했는지 질문했다.

바로는 스페인어 통역사를 통해 그것이 그들이 고용된 이유의 일부라고 말했다.

“그들이 이 사건에 대한 유죄 협상 시도를 위해 고용된 것이라는 것이 사실인가요?” 벨이 물었다.

바로는 “아니요, 그것이 최종 결정은 아니었습니다”라고 대답했다.

“그들이 결코 이 사건을 실제로 재판에 부치기 위해 고용되지 않았다고 말한 것이 사실인가요?” 벨이 다시 질문했다.

바로는 “아니요”라고 응답했다.

바로의 공공 변호사 랜달 히로나카는 브라이너가 변호를 철회한 뒤 이 사건을 맡았다. 히로나카는 바론의 유죄 인정 철회 요청을 법원에 제출했다. 이 요청이 제소되었던 날은 그가 선고를 받을 날짜이기도 했다.

그러나 그 심리는 사용 중인 통역사가 사건의 잠재적 목격자이기 때문에 10월 7일로 연기되어야 했다. 그리고 10월 7일에 다시 시간이 다 되어 그 심리가 금요일로 연기되었다.

금요일의 심리는 또다시 연기되어야 했다. 히로나카는 브라이너의 사무실로부터 법적 비밀이 유출된 가능성에 대한 문제를 제기했기 때문이다.

그것은 법원이 내린 명령의 위반이라고 판사는 말했다.

히로나카는 금요일 심리에서 브라이너가 주 검사에 보낸 2023년 10월 17일자 유죄협상 제안서 사본이 벨이 전시로 사용한 문서가 아니라고 말했다.

벨은 브라이너가 목요일에 검찰에 이 편지를 전달했다고 말했다. 판사는 히로나카에게 “귀하는 브라이너가 검찰과 대화하고 있어 법원의 명령을 위반하고 있다고 우려하고 있습니까? 편지의 기밀성이 포기되었다는 합의가 있었지요. 그들은 편지 외의 것들에 대해 대화할 수 있다고 생각하고 있습니까?”라고 물었다.

히로나카는 웨이스가 브라이너와 다우드와 대화를 나누었고, 그의 이전 변호사들과 이야기를 나눌 수 있는지 물었음을 전했다.

레미지오 판사는 더 큰 문제를 지적했다. “사건이 재판에 가게 되면 검사들은 어떤 정보를 가지고 있습니까?”라고 질문했다.

벨은 편지 문제는 “10월 7일에 갑자기 발생한 것이다”라며 웨이스는 이전에 이 편지에 대해 알지 못했다고 주장했다.

10월 7일의 이전 심리에서 바로는 자신이 스페인어를 모국어로 사용한다고 말했으며, 브라이너와 다우드가 그에게 유죄 거래를 이해할 수 있도록 돕는 스페인어 통역사를 두지 않았다고 증언했다.

바로는 브라이너가 만약 그가 거래를 수락하지 않는다면 감옥에서 죽을 것이라고 그에게 말했다고 주장했다. 그는 10월 7일에 만약 그가 유죄 거래를 수락하지 않으면 전깃줄에서 처형될 것이라고 생각했다고 증언하였다.

바로는 하와이에 사형 제도가 없다는 것을 몰랐다고 말했다. 금요일에 자신의 이전 변호사들이 그에게 하와이에 사형 제도가 있거나 전깃줄이 있다고 말한 적이 있었는지 물었을 때 그는 “아니요”라고 대답했다.

유죄 협정은 바로가 범죄를 인정하는 대신 주 정부가 법원에 연장된 선고를 요청하지 않도록 하는 것이었다. 연장된 선고는 가석방 없는 평생형을 의미했을 것이다.

벨은 바로의 과거 증언에서 다양한 측면을 의심하며 질문했다. 바로는 이전에 브라이너와 다우드가 2023년 10월경 웨이스와 함께 유죄 협상 중이라고 그에게 말한 적이 없다고 부인했었다. 이는 해당 편지에 문서화되어 있었다.

벨은 바로에게 다우드와 브라이너가 기소을 무효화하기 위한 모션이 유죄 협상에서 우위를 차지하기 위한 것이었다고 그에게 말한 적이 있는지를 질문했다.

“아니요, 그들은 그가 취한 행동에 대해 나에게 말했다”라고 바로는 대답하며, 사건의 초기 검사에 대해 사람들에게 피해자의 사진을 보여주며 “포식자들”과 “외로운 성인”이라고 언급한 사건을 언급했다.

벨은 무효화하는 모션이 사건 전체를 기각하고, 검찰청을 기각시키며, 원래의 부 검사직을 기각하는 요청을 한 것인지 여부를 질문했다.

바로는 “맞습니다”라고 각 포인트에 응답하였다.

벨은 다우드와/또는 브라이너가 이 사건 전체를 기각할 가능성이 낮다고 그에게 말한 적이 있는지를 질문했다.

“다만 그들이 나에게 거래를 보여주었을 때 그렇게 말했다”라고 그는 대답했다.