조지아, 낙태 법안 무효화: 판결과 그에 대한 반응

이미지 출처：https://www.ajc.com/politics/atlanta-clinics-expect-surge-in-abortion-appointments-after-judge-strikes-down-georgia-law/UULPD22VSZCBPAAAAGAUTNSZ6I/

조지아의 건강 센터는 주 법에 대해 소송을 제기한 몇몇 낙태 권리 옹호자 및 제공자들 중 하나다.

풀턴 고등법원 로버트 맥버니 판사는 원고 측의 손을 들어주며, 이 법안은 대개 6주 된 임신에서 태아의 심장 활동을 감지할 수 있을 때부터 대부분의 경우 낙태를 금지시킨 법안을 무효화했다.

맥버니 판사의 명령에 따라 낙태는 약 22주까지 허용되며, 더 제한적인 법안이 주 헌법을 위반했다고 선언했다.

주 검찰청 대변인은 주에서 항소할 계획이지만, 현재 조지아는 남부에서 가장 덜 제한적인 낙태 법을 가진 주라고 말했다.

판결문에서 맥버니는 이 법안이 여성의 신체에 대한 선택의 자유를 박탈했다고 말했다.

“레이저, 판사 또는 ‘핸드메이드를 이야기하는’ 지휘관이 이 시기에 태아가 자궁 밖에서 생존할 수 없을 때, 여성에게 무엇을 해야 할지를 지시할 수 없다. 그것은 사회가 여성을 인체 조직 기증자로 삼거나 다른 사람의 이익을 위해 신장 하나를 포기하게 강요할 수 있는 것만큼이나 부당하다.”고 그는 말했다.

조지아의 낙태 법안을 제정한 아크워스의 공화당 주 상원의원 에드 세츨러는 주 대법원이 맥버니의 판결을 뒤집을 것이라고 확신한다고 말했다.

“나는 동기에 대해 알 수는 없지만, 상황과 맥버니 판사의 행동을 보면 그것은 순수한 사법적 행동주의였다.”고 세츨러는 전했다.

피미니스트 여성 건강 센터에서 자원봉사하는 루시아 디아스-프렌치는 자신이 뉴욕에 살던 21세에 낙태를 했다고 말했다.

“저는 제 경험에서 많은 특권이 있었습니다.”라고 36세의 디아스-프렌치는 Atlanta에서 거주한다고 말했다.

디아스-프렌치는 낙태를 결정하기 위해 어디로 갈지에 대한 옵션이 많았고, 소리 지르는 시위자들과 마주치지 않아도 되었다고 말했다.

“사람들이 저를 향해 소리치고 그들의 ‘연민’을 강요하려고 한다는 상상을 할 수 없습니다.”고 그녀는 말했다.

“나는 누구의 마음을 바꾸고 싶지 않고, 다만 모든 사람이 안전하기를 바랍니다. 비록 그것이 단순히 차에서 걷는 것일지라도요.”

클리닉을 방문하는 모든 사람들이 낙태 권리를 지지하는 것은 아니다.

일반적으로 낙태를 위해 여성을 클리닉으로 데려가는 사람 중 많은 이들은 낙태에 반대하지만 친구들을 사랑하는 경우도 있다고 직원들은 말했다.

알리세나는 화요일 아침 Alabama에서 24세의 가장 친한 친구를 Feminist Women’s Health Center에서 낙태를 받도록 데려오기 위해 약 5시간 운전했다고 말했다.

그녀의 친구는 추적되거나 기소될까 두려워 마치 Alabama에 핸드폰을 두고 떠났다.

알리세나는 자신의 성을 밝히는 것을 거부하고, 자신이 체포될까 두렵다고 말했다.

알리세나는 조지아의 2019년 법안을 지지하지만, 예외가 필요하다고 말했다.

“어떤 여성들은 의학적 이유로 낙태가 필요하다.”고 그녀는 말했다.

“그것이(그녀의 친구의 경우) 바로 그렇습니다. 그녀가 그걸 하지 않으면, 그녀는 죽을 수도 있습니다. … 비록 내가 반대하더라도, 저는 낙태가 필요한 여성들을 지지합니다.”

제이슨 캔트렐은 소규모 시위 그룹 중 한 사람으로, 월요일의 판결에 대한 반응이 아니라 여성들이 낙태를 받는 날마다 시위하기 위해 클리닉에 세 번 간다고 말했다.

캔트렐은 휴스턴 카운티 거주자로, 클리닉이 아틀란타 어린이 병원 길 건너편에 위치하고 있고 학교 옆에 있다고 지적했다.

“저는 그곳에서 아이들을 구하고, 저쪽에서 아이들을 가르치는 것과는 웃기게도, 여기서는 아이들을 죽인다.”고 그는 말했다.